“方老师，不行不行。”余桦赶忙说道。
一般课堂上举例子的都是名家名作，虽然自己现在在文坛上也算小有名气，但距离名家还差远了。
方明华却不以为然：“余桦，你这篇虽然不是你最好的作品，但确实很典型的存在主义这事我已经定了，你把打印好的装订好，然后分发给每个宿舍，两人一本啊，我没打印那么多。”
太费纸了。
都得自己掏腰包啊。
余桦答应了，正反面三万字打印，虽然方明华选的字体比较小，但打一份下来也得二十多页，干脆分开两份装订。
抱着一大摞打印稿，余桦上了四楼，给班上每个宿舍开始分发。
今天没课所以学员们大部分都在宿舍看书。
敲开廖润博的宿舍，余桦看到两人都在，就将打印稿递给廖润博，说是方明华的要求，大家这两天看完周五上课要讲这篇。
廖润博拿起打印稿翻了翻，突然抬头问道：“这是谁写的？”
“我”
“你？”
“对，这是我投稿给《延河》杂志社的，方老师非要当例子讲。”余桦如实解释。
廖润博哦了一声，没再说什么。
等余桦走后，刚才一直没说话的钱余亮这才开口道：“廖大哥，余桦可以啊方老师竟然拿他的写的做范文，真让人羡慕。”
廖润博听了，从书桌上拿起一包桂省人常抽的“红灯”香烟，拿出一支叼在嘴上点燃才说道：“别羡慕，只要你好好写，照样可以。”
“可是我写不出先锋类，真的。”钱余亮一脸苦恼：“这种写作手法我感到非常别扭。”
“别扭就别用，用自己最喜欢最擅长的。”廖润博吸了一口烟，看着对方：“谁说作家必须写先锋？！”
“可文坛上现在流行先锋文学。”
“流行就是好的？那流行**冒呢？”廖润博语气中带着一丝嘲讽。
钱余亮没有回答，默默拿起刚才自己看的书。
他看的是汪曾祺的集《晚饭花集》，他喜欢汪曾祺的和散文。
余桦当然不会忘记对面楼上住的女学员，将自己的送了过去。
“厉害呀，余桦，方老师竟然拿你写的做范文？还是没发表的！”李虹颖很是佩服，旁边的陈虹脸上更是露出倾慕的神色。
“请两位同学多多提意见！”余桦嘴上谦虚，心里还是挺得意的，特别留意到陈虹看自己的神色。
等余桦走后，李虹颖和陈虹趴在一起看起来。
“哎如果我不是认识余桦，我会感觉写这篇的作者估计是个疯子。”李虹颖看着看着忍不住吐槽道。“风格和作者本人太割裂了。”
陈虹却说道：“我觉得这样挺好啊，就是，作者就是作者，互不干涉。”
“我做不到。”李虹颖摇摇头：“我觉得就是作者自我体现，在描述自己的经历，像他这样我真写不出来。”
“那就按照你的风格写呗，就像郁达夫那样。”陈虹笑道。
“郁达夫？我可没那本事，我希望能写一篇，方老师能看上。”李虹颖放下稿件，悠然神往。
星期五下午，方明华按时上课。
站在讲台上，方明华看着台下的学员说道：“同学们，从今天起我开始讲先锋文学另一个重要类型——存在主义。”
“存在主义本来是一個哲学名词，反映在文学领域当中就是注重对个体的探索和思考，通过对现实的观察、揭露和批判，表达对传统价值观的质疑，20世纪30年代末在法国兴起的文学流派，代表人物有萨特、加缪、波伏瓦、梅勒等。”
“现在，我们就以余桦同志写的这篇《四月三日事件》为例，讲讲这种形式的先锋类写作特点。”
说到这里，方明华看着余桦叫道：“余桦！”
“到！”余桦站了起来。
“你到讲台上给大家讲讲伱写这篇的构思、布局以及所要表达的思想。”方明华说道。
我讲？
余桦愣了下，但还是走上讲台。
方明华下了讲台坐在余桦的位置上。
“同志们，这篇大家都已经看过，我采取了非理性和非常态的写作思维与手法，以心理的描写为侧重点，使故事情节有几分诡异和离奇的色彩。”
“的前面，主要是用了一系列充满希区柯克式的隐喻、暗示的文字慢慢烘托出了紧张、压抑、甚至恐怖的氛围，大家看到这一段.”
余桦开始显得有些紧张，但讲到后面越来熟练和从容不迫。足足讲了一个小时才全部结束，获得热烈的掌声。
口才果然不错！
方明华很是赞赏，他走上讲台说道：“余桦同志讲的非常好，我想说的是，这篇已经被我们《延河》杂志采用，将在下个月以头版头条刊发！”
大家顿时又以羡慕的目光看着余桦。
“大家不要羡慕他，我们延河杂志面向所有作者，如果大家有写好的作品也可以向我们《延河》投稿！”
“不是先锋类可以吗？”
和余桦坐同桌的何力伟突然站起来问道。
教室里顿时安静下来。
“为什么这么问？”方明华反问道。
“金庸在《鹿鼎记》里曾经说过这么一句话：平生不识陈陈浩南纵称英雄也枉然！现在文坛上也流行类似的话：投稿不投《延河》，那就不是先锋！”
这话一出，大家都笑了。
方明华也不由得跟着笑起来，没想到这家伙还是个武侠迷。
只不过，不是古惑仔陈浩南而是陈近南！
估计是记错了，现在香江古惑仔系列还没出世呢。
不过何力伟说的有一定的根由。
自从方明华掌管《延河》杂志后，《延河》几乎成了国内先锋文学的大本营，汇集了诸如余桦、苏童、莫岩等一大批青年先锋类作家，一时间群星璀璨。
方明华看着何力伟，示意他坐下，然后说道：“首先，我纠正你你一点，《鹿鼎记》里韦小宝的师父是陈近南不是陈浩南啊。”
大伙听了顿时又笑起来。
“还有我着重强调的是，”我们《延河》这一年来刊登了大量的先锋类作品，并不没有排斥其他类型的！”
“既然何力伟谈到这个话题，在这里我强调的一点是，虽然现在先锋类如日中天，我讲的也是先锋，但国内的文坛不能也不会只有先锋类！任何一个文学流派都有兴盛衰落的过程，先锋文学也不例外！
“等我的课程全部讲完，我会专门抽出一点时间讲这个问题，我们休息十分钟继续讲课。“
方明华早上借助分析余桦的号召大家积极向《延河》投稿，到了晚上，有人就拿来一篇。
非先锋类的。
作者竟然是廖润博
(本章完)